Le piège des mégapixels interpolés
Lorsqu'on choisit un piège photographique, la mention des mégapixels peut être trompeuse. Contrairement à une idée reçue, un chiffre élevé ne garantit pas une meilleure qualité d'image.
Explications avec l'exemple des ZEISS Secacam 3 et 7 :
Les fabricants indiquent souvent deux résolutions :
- Résolution native : nombre réel de pixels du capteur (ex : 3 MP)
- Résolution interpolée : pixels virtuels ajoutés par logiciel (ex : 24 MP)
L'interpolation utilise des algorithmes pour deviner les couleurs des pixels supplémentaires. Cette technique augmente artificiellement la taille du fichier mais n'apporte aucun détail supplémentaire.
Capteur vs interpolation : le duel technique
Prenons deux modèles ZEISS :
| Modèle |
Résolution du capteur |
Résolution max. par interpolation |
| Secacam 3 |
3 MP |
24 MP |
| Secacam 7 |
5 MP |
12 MP |
Un capteur de 5 MP (Secacam 7) surpasse généralement un capteur de 3 MP (Secacam 3) en capturant une plus grande quantité de détails. Cette résolution supérieure fournit davantage d'informations à l'algorithme d'interpolation, ce qui se traduit par des images de meilleure qualité avec une netteté et un contraste accru. Les tests montrent qu'une image 12 MP faite par un capteur 5 MP fournit plus d'informations exploitables qu'une image 24 MP interpolée faite avec un capteur 3 MP.
CONCLUSION
Pour choisir un piège photo, privilégiez toujours la taille du capteur et la résolution native plutôt que les mégapixels annoncés. Les modèles comme la ZEISS Secacam 7 le prouvent : moins de pixels virtuels mais plus de qualité réelle !
