- Guillaume Obin
- News
Observer la migration nocturne : un enjeu scientifique et écologique majeur
Chaque année en France, entre la moitié et les trois quarts des mouvements d’oiseaux ont lieu la nuit. Cette migration discrète, peu accessible à l’observation visuelle classique, mobilise depuis peu une communauté croissante d’ornithologues grâce aux outils acoustiques et à la science participative. Le programme Vol de Nuit, coordonné par la LPO, le MNHN-OFB et BioPhonia, s’inscrit au cœur de ce mouvement inédit.
L’émergence d’un suivi acoustique participatif
Le bilan 2024 du programme souligne l’engouement pour l’enregistrement des cris de vol nocturnes. 106 participants répartis sur 112 sites ont contribué à près de 95 174 heures d’enregistrements, dont 84 072 exploitées, dans 51 départements. Cet effort collaboratif, orchestré via la plateforme Trektellen, a permis de documenter la migration nocturne de manière inédite et d’accroître la couverture spatiale et temporelle du suivi, même dans des zones historiquement sous-représentées.
Pourquoi suivre la migration nocturne ?
- Connaissance des flux migratoires : l’acoustique révèle les grandes tendances saisonnières et la diversité des espèces impliquées, avec plus de 1,2 million de cris enregistrés sur 151 espèces en 2024.
- Indicateurs de la santé des écosystèmes : les oiseaux migrateurs sont sensibles aux modifications de leur environnement : couverture nuageuse, pollution lumineuse, organisation des habitats naturels.
- Conservation ciblée : mieux connaître les trajets et les principales espèces migratrices permet d’anticiper les aires à enjeux et de renforcer les mesures de préservation.
Un exemple d’effervescence collective et de science ouverte
Les nuits exceptionnelles du programme (jusqu’à 36 espèces en une nuit !) illustrent le potentiel du collectif pour explorer la biodiversité nocturne. L’analyse communautaire sur Discord et l’accessibilité des données via Trektellen favorisent l’apprentissage des cris, la progression rapide, et l’échange de conseils techniques et méthodologiques.
L’intérêt de l’acoustique : des espèces invisibles révélées la nuit
Le suivi acoustique a permis de contacter cinq fois plus de Grives musiciennes que les suivis visuels traditionnels, mais aussi de détecter des espèces rares : Pipit de Richard, Grosbec casse-noyaux, Sternes caspiennes et hansel, Oie de la Toundra, et plusieurs espèces très localisées ou rarement observées en migration nocturne.
Impact communautaire et perspectives
La dynamique collective du réseau Vol de Nuit a rendu la migration nocturne "visible", tout en créant un espace d’entraide où débutants et experts se réunissent pour apprendre, échanger, et valoriser l’ensemble des enregistrements. Les formations en ligne et les enquêtes flash montrent l’efficacité du partage des connaissances.
Une révolution naturaliste en marche
Le projet Vol de Nuit prouve que la mobilisation citoyenne, la technologie et la passion du collectif peuvent renouveler la connaissance et la conservation des oiseaux migrateurs nocturnes. D’une curiosité personnelle à la dynamique nationale, la migration nocturne ouvre un nouveau champ d’action pour tous les écologues, ornithologues et curieux de nature.
Avantages et inconvénients des différents systèmes acoustiques pour la migration nocturne ?
Après avoir étudier les nombreux retours d'expériences, nous avons établi ce tableau présentant les divers matériels utilisables pour l'étude de la migration nocturne (nocmig). Cet liste reste non exhaustive :
| Modèle | Type | Avantages | Inconvénients |
| EM272Z1 | Capsule micro | Très sensible, bonne qualité sonore, pas cher, ultra personnalisable | Nécessite un enregistreur adapté (Zoom H5) et une installation DIY (parabole, plexiglas) |
| SM4 | Enregistreur autonome | Robuste, grande autonomie, programmable, fiable | Prix élevé |
| Song Meter Mini 2 | Enregistreur autonome | Bon rapport qualité/prix, compact, autonomie | Moins robuste que SM4, sensibilité plus faible |
| Song Meter Micro 2 | Enregistreur autonome | Tarif abordable, meilleure détection que Audiomoth | Moins sensible que Mini 2 et SM4 |
| Micro SMM-A2 et parabole Telinga sur SM4 | Microphone parabolique et enregistreur | Portée accrue, détection d'espèces discrètes, pro, robuste | Prix élevé, encombrant, nécessite un enregistreur SM4 |
| Audiomoth (V1/V2) | Enregistreur compact | Très abordable, open source, programmable | Fragile, sensibilité variable, boîtier parfois déficient |
| Zoom H5 | Enregistreur portatif | Polyvalent, bonne qualité sonore, stéréo, prise XLR et jack 3,5mm | Moins autonome, pas fait pour pose longue (prise secteur disponible en option) |
Nous vous conseillons de rejoindre le discord afin d'entrer en contact avec le reste de la communauté, disponible sur cette page : Vol de Nuit.